Як написати рецензію на фільм (з ілюстраціями)

Якщо фільм цікавий глядачам, то він заслуговує на увагу критиків і зовсім не важливо, шедевр це або абсолютно бездарна робота. Грамотна рецензія повинна розважати, інформувати і переконувати читачів, містити неабияку думку і не розкривати всіх деталей сюжету, тоді яквідмінна рецензія на фільм сама по собі може стати твором мистецтва. Завдяки нашій статті ви навчитеся аналізувати фільми, формулювати інтригуючі тези і писати рецензії, розважальна цінність яких не поступиться вихідного матеріалу.

Частина1З 4:

Як написати чорновий варіант

У першому ж реченні наведіть дивовижний факт або думку про фільм.вам необхідно моментально заволодіти увагою читача. З перших рядків він повинен скласти уявлення про характер рецензії і якості фільму (добротний, відмінний, жахливий, рядовий), щоб читати далі. Використовуйте такі ідеї:

Порівняння з Актуальною подією або фільмом: «кожен день лідери держав, політики та експерти закликають до відплати по відношенню до терористів, суперників у спорті або навіть протиборчих політичних партій. При цьому лише одиниці відчувають руйнівний, холодний і священний характер помсти настільки ж ясно, як персонажі "катастрофи"".

Коротка рецензія:
" незважаючи на чарівність Тома Хенкса, виконуючого головну роль, а також приголомшливу музику, картина «Форрест Гамп» так і не змогла вибратися з тіні непереконливого сюжету і спірної зав'язки».
Контекст або фонова інформація: «кінострічка «Отроцтво» цілком може вважатися першим фільмом, інформація про процес створення якого (неквапливі зйомки тривалістю більше 12 років з одними і тими ж акторами) настільки ж важлива, як і сама картина».

Відразу сформулюйте чітку і обґрунтовану думку.не змушуйте свого читача гадати і задаватися питанням, наскільки вам сподобався фільм. Повідомте оцінку на початку огляду, щоб в решті частини викласти свої доводи.

Використовуйте зірочки, шкалу оцінок від нуля до 10 або 100 або просте «добре» і «погано», щоб відразу змалювати свою думку. Далі поясніть причини вибору такої оцінки.причини вибору оцінки:

Відмінний фільм: " рідкісна картина стає настільки успішною у всіх аспектах, щоб кожен персонаж, сцена, костюм і жарт були до місця і спонукали багаторазово переглядати фільм».

Поганий фільм: " як би ви не любили кунг-фу і карате, у випадку з фільмом «47 ронінів» краще поберегти гроші, попкорн і власний час».

Непоганий фільм:
«дуже нерівний "Інтерстеллар" сподобався мені більше, ніж слід було б, але це не скасовує недоліків фільму. При цьому наростаюча напруга і неймовірні панорами космосу змушують глядача забути про незграбному сюжеті і гнітючих діалогах».

Напишіть рецензію.на даному етапі найважливішу роль відіграють замітки при перегляді фільму. Нікому не буде цікава думка, яка не підкріплена фактами.

Відмінний: "взаємодія Майкла Б. Джордана і Октавії Спенсер перетворило б картину "Станція" Фрутвейл "" в відмінний фільм навіть з менш сильним сценарієм. Так, під час сцени у в'язниці в середині фільму, коли камера невідривно стежить за обличчями головних героїв, актори показують величину свого таланту і здатність висловлювати емоції одними очима, шийними м'язами і ледь вловимим голосом».
"головний недолік фільму" Світ Юрського періоду», який виражається в повній відсутності переконливих жіночих персонажів, лише сильніше підкреслюється комічною спробою героїні переконувати від динозавра на підборах".
"за великим рахунком творці стрічки" Крізь сніг " так і не вирішили, до якого жанру буде ставитися їх фільм. Увага до деталей в сценах битви з акцентом на кожній одиниці зброї, що залишилися лампочках і слизьких ділянках підлоги не тягне за собою незвичайних наслідків і мало що додає до суті фільму».

Не обмежуйтеся очевидним аналізом сюжету.він є лише одним з аспектів фільму і не повинен домінувати в рецензії. Деякі хороші фільми мають дуже середній сюжет. Зверніть увагу на наступне:

Робота оператора: «світ фільму» вона " потопає в кольорі. Яскравість, м'які червоні і помаранчеві тони в поєднанні зі спокійним білим і сірим кольором підсилюють і поступово оголюють почуття головних героїв. Кожен кадр виглядає як картина, яку можна сміливо повісити на стіну».
«незважаючи на те, що головний герой залишився на Марсі абсолютно один і кожен день може стати для нього останнім, події «Марсіанина» радують нас дотепними жартами і живим хвилюванням. Космос лякаюче небезпечний, але радість наукових відкриттів здатна сп'яніти».
Музика і звук: «сміливе рішення повністю відмовитися від музики стало справжньою знахідкою творців фільму «Старим тут не місце». Похмура тиша пустелі, яку порушують лише короткі спалахи лютих пострілів, змушує глядача напружено стежити за тим, що відбувається на екрані».
Акторська гра: «незважаючи на здатність прикрасити своєю присутністю будь-який фільм, Кіану Рівз з холодним стоїцизмом намагається впоратися з мчить автобусом, і йому ніяк не вдається затьмарити свою напарницю по «швидкості» в моменти тиші з-за абсолютно порожнього погляду».

Наприкінці рецензії коло доказів має замкнутися.спробуйте повернутися до першого факту огляду, щоб надати рецензії завершений вигляд. Люди читають рецензії, щоб дізнатися, чи варто дивитися фільм. В останньому реченні потрібно дати остаточну відповідь.

"зрештою, навіть персонажі" катастрофи»усвідомлюють безглуздість своєї ворожнечі, проте жага помсти, подібно до кожної напруженої хвилини цього трилера, виражається в непереборній залежності і не відпускає героїв до самого кінця".

"як і часто згадувана" коробка цукерок»,»Форрест Гамп "має парочку приємних сюрпризів, але більшість сцен фільму, які спочатку здаються досить захоплюючими, повинні були залишитися на монтажному столі".

"Без оригінального і навіть революційного підходу до зйомок «Отроцтво» навряд чи можна було б віднести до великих фільмів. Картину навіть з натяжкою можна було б назвати хорошою, але енергія і краса ходу часу і незначних моментів життя, які можна відобразити тільки за 12 років зйомок, роблять останній фільм Лінклейтера важливим явищем в кіномистецтві».

Частина2З 4:

Як аналізувати вихідний матеріал

Вивчіть основні факти про фільм.цей крок можна виконати до або після перегляду стрічки, але обов'язково до початку роботи над рецензією, оскільки такі факти потрібно буде вплести в текст огляду. Дізнайтеся наступне:
- Точна назва фільму і рік виходу на екрани;
- Ім'я режисера;
- Імена акторів, які виконали головні ролі;
- Жанр фільму.
Робіть нотатки під час перегляду.заздалегідь підготуйте блокнот або ноутбук, щоб робити нотатки. Унаслідок тривалості фільмів легко забути деякі деталі або повороти сюжету. Записи дозволяють фіксувати необхідні відомості.
- Записуйте будь-які позитивні і негативні моменти, які кидаються в очі. Це можуть бути костюми, грим, декорації та багато іншого. Подумайте про те, як такі деталі впливають на фільм і як їх можна використовувати в рецензії.
- Записуйте закономірності, які вдається помітити під час перегляду.
- Часто ставте фільм на паузу і при необхідності використовуйте перемотування, щоб не упустити нічого важливого.
Оцініть технічні аспекти фільму.аналізуйте окремі компоненти, з яких буде складатися фільм. В процесі або після перегляду картини складіть власну думку про наступне:
- Робота режисера. Враховуйте особистість режисера і способи зображення або пояснення тих подій, навколо яких будується сюжет. Якщо події розвиваються занадто неквапливо або не відображають важливі моменти історії, то в цьому є вина режисера. Якщо вам знайомі інші роботи цього режисера, то Порівняйте фільми між собою і виберіть з них кращий.
- Робота оператора. Які прийоми і засоби використані у фільмі? Наскільки декорації і візуальний ряд допомагають створити необхідну атмосферу?
- Сценарій. Оцініть сценарій, діалоги та образи персонажів. Сюжет здався вам досить винахідливим і непередбачуваним або нудним і слабким? Репліки персонажів звучать дуже природно або неправдоподібно?
- Монтаж. У фільмі використовується рваний монтаж або плавні переходи між сценами? Як він впливає на розвиток сюжету? Монтаж заважає або полегшує сприйняття подій? Використовуються довгі кадри, щоб підкреслити акторські здібності, або короткі кадри крупним планом, щоб показати реакцію персонажів на події або репліки? Наскільки вдало використовуються в картині візуальні ефекти? Вони виглядають природно або створюють враження нереальності того, що відбувається? Останній аспект мало залежить від режисера монтажу, але він вибирає ті кадри, які належить відправити фахівцям, тому теж вносить свою лепту.
- Костюми. Наскільки вдало обрана одяг для фільму? Костюми доповнюють атмосферу або псують задумку режисера?
- Декорації. Наскільки місце дії впливає на інші аспекти, полегшує або ускладнює сприйняття фільму? Чи вдало вибрано місце, якщо фільм знятий не в павільйоні?
- Музичний супровід. Наскільки вдало підібрана музика? Творці зловживають або мало використовують звуки? Музика створює напругу? Розважає або дратує? Саундтрек може врятувати або погубити фільм, особливо пісні з глибоким змістом.
Перегляньте фільм. неможливо повністю розібратися у фільмі після першого перегляду, особливо при зупинках, щоб зробити записи. Перегляньте фільм принаймні ще один раз і тільки потім починайте писати рецензію. Помічайте деталі, які могли вислизнути від вашої уваги при першому перегляді. Сконцентруйтеся на інших аспектах. Якщо в перший раз ви приділяли всю увагу акторській грі, то зараз досліджуйте роботу оператора.

Частина3З 4:

Як написати рецензію

Сформулюйте оригінальну тезу на основі проведеного аналізу.які незвичайні думки приходять вам в голову після ретельного вивчення фільму? Складіть тезу, якусь центральну ідею для обговорення, яку слід підкріпити спостереженнями щодо різних аспектів картини. Викладіть свою тезу в першому абзаці рецензії. Завдяки такому підходу ваш огляд не обмежиться переказом сюжету і перейде в розділ кінокритики, який правомірно вважається окремим видом мистецтва. Подумайте над наступними питаннями, щоб скласти грамотну тезу для рецензії:

У фільмі порушені поточні події або актуальна проблема? Можливо, режисер намагається долучити глядачів до обговорення. Спробуйте співвіднести сюжет фільму з реальністю.

Фільм намагається донести якесь повідомлення, викликати конкретну реакцію або емоції глядачів? Наскільки картині вдається досягти поставлених цілей?

Наскільки фільм близький особисто вам? Рецензія може бути продиктована особистими почуттями і зачіпати історії з життя, які будуть цікаві читачам.
Після абзацу з тезою коротко викладіть сюжет.читач повинен знати, на що він погоджується, якщо вирішить подивитися цей фільмом. Коротко викладіть сюжет: окресліть головних дійових осіб, Місце дії і центральний конфлікт або вихідні умови. Рецензент не повинен порушувати Головне правило: ніколи не розкривайте деталі сюжету. Не псуйте глядачеві задоволення від перегляду!

У короткому описі сюжету після імен персонажів у дужках вкажіть імена акторів.

Не забудьте повідомити ім'я режисера і повну назву фільму.

Якщо не обійтися без спойлерів, то заздалегідь попередьте про це читача.
Переходьте до аналізу фільму.приділіть кілька абзаців розгляду цікавих аспектів фільму, що підтверджують тезу рецензії. Оцініть акторську гру, режисуру, роботу оператора, місце дії та інші моменти зрозумілою і живою мовою, яка здатна підтримувати читацький інтерес.
- Текст повинен бути чітким і доступним. Не потрібно зловживати технічними термінами зі сфери кіновиробництва. Використовуйте очевидну і зрозумілу мову.
- Викладайте факти і власну думку. Наприклад, напишіть наступне:»звучить на тлі музика епохи бароко різко контрастувала з панорамами XX століття". Таке пояснення виявиться набагато інформативніше, ніж "вибір музичного супроводу залишив багато питань".
Підкріплюйте твердження безліччю прикладів. Будь-яке твердження потребує наочному прикладі. Опишіть обстановку у фільмі, манеру гри акторів, ракурси та інші аспекти. Цитати з діалогів статут вдалим ілюстративним матеріалом. Читач зможе відчути атмосферу фільму і зрозуміти вашу точку зору.
Додайте рецензії індивідуальності.рецензію можна сприймати як суворе твір при вступі до університету, але набагато цікавіше використовувати власний стиль. Якщо вам до душі дотепний і жартівливий тон або навмисна серйозність і драматизація, то змінювати собі ні до чого. Мова і авторський стиль повинні відображати ваш унікальний погляд і особисті якості. Це обов'язково зацікавить читача.
Завершіть рецензію висновком. висновок повинен враховувати первісну тезу і нести в собі настанову читачеві: чи варто дивитися фільм. Крім іншого, заключна частина рецензії також повинна бути інтригуючою або захоплюючою, оскільки запам'ятовується завжди початок і кінець тексту.

Частина4З 4:

Як доопрацювати готовий текст

Внесіть правки.коли чорновий варіант буде готовий, перечитайте текст, щоб оцінити рівень формулювань і структуру рецензії. Спробуйте поміняти місцями деякі абзаци, видалити частину пропозицій або доповнити слабкі місця. Відредагуйте текст один або два рази, щоб надати йому остаточний вигляд.
- Оцініть, наскільки рецензія підтверджує запропоновану тезу. Заключна частина тісно пов'язана з ідеями, які висунуті на початку огляду?
- Оцініть кількість деталей і фактів. Можливо, місцями буде потрібно розширити кількість деталей і доповнити опис деяких аспектів фільму, щоб читачі краще зрозуміли суть.
- Оцініть, наскільки рецензія цікава сама по собі як окремий текстовий матеріал. Вам вдалося доповнити існуючі оцінки і думки свіжими ідеями? Що такого зможуть дізнатися читачі з вашої рецензії, чого неможливо зрозуміти при перегляді фільму?
Виправте помилки.переконайтеся, що ви правильно написали імена всіх акторів і перевірили всі дати. Виправте помилки, граматичні та орфографічні помилки. Грамотна рецензія без помилок покаже рівень вашого професіоналізму.
Опублікуйте рецензію або поділіться оглядом в соціальних мережах.опублікуйте текст в блозі, на спеціалізованому форумі, на сторінці в Facebook або відправте своїм друзям і близьким по електронній пошті. Кінофільми стали одним з найважливіших видів мистецтва нашого часу. Як і будь-які інші засоби вираження, вони породжують суперечки, дають привід задуматися і роблять значний вплив на сучасну культуру. Всі фільми варто обговорювати, будь то звичайна халтура або справжній шедевр. Вітаємо, адже ви внесли свій цінний внесок у глобальне обговорення даного явища.